
Дискуссия на тему о том, что такое любовь, и каковы ее последствия, стала самой актуальной на нашем восьмомартовском корпоративе, где я вместе со своими коллегами отмечала приближающийся праздник.
Мои коллеги-преподаватели понятие "любовь" определили каждый по-своему. В ходе дискуссии все сошлись на том, что настоящая любовь обязательно сопровождается САМООТДАЧЕЙ. Вначале, правда, вместо самоотдачи возникало понятие "жертвенность", предполагающее, что для обретения гармонии и построения счастья с любимым человеком необходимо жертвовать своими установками, временем, энергией и т.д. Однако все признали, что жертвенность влечет за собой печаль, опустошение, сожаление и другие неприятные переживания, связанные с утратой целостности личности и мироздания человека. В любви же отказ от нематериальных (а порой и материальных!) ценностей ради союза двух сердец является осознанным, поэтому воспринимается не столь болезненно, как в том случае, если любви нет.
Второй раунд обсуждений больше походил на спор моих коллег с виртуальным сообществом психологов, которые призывают к постановке акцента на сохранении целостности личности человека при создании союза. В большинстве случаев такие призывы обращены к женщинам, которые, по их мнению, "растворяются" в мужчине, потворствуя, тем самым, взращиванию в любимом человеке качеств тирана по отношению к себе. Мои коллеги, опираясь на опыт собственной жизни, сказали, что если подобная ситуация возникает, значит, такой союз не "обременен" любовью. И если человек согласен жить вместе с нелюбимым, то это его выбор, однако для таких взаимоотношений требуется договор, честно принятый и соблюдаемый обеими сторонами, о правилах общежития. Таким образом, мои коллеги пришли к выводу, что психологи не нужны в пространстве любви, где оба человека осознанно и безболезненно расстаются с частями своего индивидуального мира. Психологи нужны там, где любви нет, и требуется "протез" из индивидуально спроектированной модели социальных коммуникаций, позволяющих двум людям оставаться целостными, и жить вместе (или не всегда вместе) в безопасных условиях без нанесения ущерба личности друг друга.
С точки зрения того, какие люди развиты лучше как личности (любящие или сожительствующие), коллеги сошлись во мнении, что в современном динамично меняющемся мире, когда необходимо быстро адаптироваться к всевозможным переменам, более счастливы и успешны люди любящие. Натренированные на безболезненное расставание с ценностями в союзе с любимым человеком, они этот опыт начинают использовать и в других сферах жизнедеятельности, что позволяет им быть открытыми переменам и легко адаптироваться в новых условиях. Тратя меньше энергии на переживания по поводу утраченных ценностей прошлого, любящие люди лучше ориентированы в реальности, поэтому более успешны, чем те, кто "завис" в переживаниях о прошлом. Естественным образом любящие люди в изменившейся реальности занимают лидирующие позиции в социуме. (Обращаю внимание на то, что социальное лидерство любящих имеет место именно в наше время, когда идут процессы интеграции и глобализации, инновационных процессов, в мире без войн и насилия. Тоталитаризм, к примеру, обеспечивается исключительно "сожительствующими", сущностью своей консервирующими и сохраняющими незыблемость устоев).
В заключение - совет. Чтобы понять, любите ли вы, спросите себя, готовы ли вы ради любимого человека осознанно расстаться с вашими ценностями. Если на этот вопрос вы ответили утвердительно, значит вы - социальный лидер. Берите управление изменениями в свои руки и конструируйте новую реальность. Если вы до сих пор не поняли, как меняется мир к лучшему от вашего на него воздействия, значит, вы - не социальный лидер. И вы по-настоящему не любили. Если это так, то первое, что вам стоит сделать, это расстаться со страхом потери целостности мира вашей личности. Те качественные изменения, которые произойдут с вами, превзойдут все ваши ожидания. Попробуйте научиться любить, уверяю вас, об этом вы не пожалеете!